Como sabemos los aficionados a las apuestas de tenis, una lesión, la falta de luz o una descalificación disciplinaria son motivos de suspensión de partido en tenis. Pero sin duda es la lluvia la razón que provoca más inconvenientes a tenistas, aficionados y organizadores de torneos. Te explicamos qué pasa si un partido de tenis se suspende por lluvia y cómo en los últimos años se intenta minimizar el impacto del mal tiempo en el circuito de tenis profesional.
En este artículo, además, intentaremos dar respuesta a si debería ser obligatorio que los torneos Master 1000 cuenten con un techo, impuesto por la ATP, para evitar que las jornadas se vean tan afectadas como ocurrió en este mes de agosto en Cincinnati, cuando el partido de Carlos Alcaraz contra Gael Monfils tuvo que ser suspendido, obligando a que el vencedor del mismo tenga que disputar dos partidos en la próxima jornada.
Tenis y lluvia
Existen razones evidentes que explican que tan pronto aparece la lluvia en un torneo de tenis que se disputa en pista al aire libre, el partido deba detenerse. En principio, no es sólo el poder resbalarse con la superficie de la pista o las líneas que la delimitan, sino que además con el agua, las pelotas son más pesadas y rebotan menos.
Por ello, desde que el tenis es un deporte de los más practicados en el mundo y con mayor número de torneos y emisiones en televisión, quedó claro que los circuitos profesionales y en general como deporte, el tenis no puede depender de un factor externo como la lluvia.
Ciertamente puede ser caro y difícil desde un punto de vista arquitectónico, pero en 2024 el debate está en obligar a los organizadores de torneos de por lo menos cubrir una de las pistas (la central) para no seguir dependiendo de factores externos para que un partido se dispute y se altere el calendario del torneo.
El problema de la lluvia en el tenis en 2024
Cuando estamos viendo un partido de tenis en una casa de apuestas online o en una plataforma de streaming, es posible que nos hayamos encontrado con un mensaje en la pantalla que apunte al "rain delay" como motivo de que no se haya iniciado o que se haya interrumpido el partido.
Esta experiencia, mas allá de molestarnos a nivel de pronósticos de tenis,. es un problema importante en la industria del tenis profesional, con muchos avances en los últimos años por minimizar el impacto de la mala climatología en los torneos de tenis.
Y es que aunque el viento suele ser la principal queja de los tenistas, la lluvia es, sin duda, el factor que más altera y cambia los planes de un torneo de tenis, afectando significativamente el desarrollo de eventos importantes.
Todos recordaremos que esto ocurría antes con frecuencia en los Grand Slams, como en aquellas finales de Roland Garros que se celebraban un lunes. Esto es muy perjudicial para los torneos porque muchas personas que compraron entradas para una final del domingo no pueden asistir el lunes, y todos salen perdiendo: el torneo pierde dinero, las televisiones que se han hecho con los derechos de imagen no pueden retransmitir los partidos, los jugadores pierden tiempo de preparación e incluso capacidad física, y los espectadores y trabajadores ven sus rutinas completamente alteradas.
¿Masters 1000 y un techo obligatorio?
Aunque se preveen cambios importantes a partir del calendario de tenis del año que viene, ya que Canadá y Cincinnati, excepto en año olímpico, se jugarán durante dos semanas, el retraso e inconvenientes que provoca la lluvia nos lleva a la pregunta de si los torneos Master 1000 deberían tener un techo obligatorio.
En un mundo ideal, claro que sí. Sería maravilloso y no habría problemas relacionados con la lluvia como en gran medida ha ocurrido con los grand slam. La cuestión es si es viable imponer esta obligatoriedad en el mundo del tenis hoy en día, cuando muchos torneos necesitarían años para construir un techo en su pista central y deberían invertir mucho dinero.
Parece complicado. Además, ¿realmente pierden tanto dinero los torneos por la lluvia? Si torneos como Canadá y Cincinnati, que ya pierden dinero por la lluvia, no se plantean poner un techo, es porque la inversión no les resulta rentable. Imagínate lo que implicaría para ellos acometer una inversión de este tipo en un torneo que se disputa solo una semana al año.
En 2023, el torneo de Cincinnati generó unos beneficios de 9,6 millones de dólares. No estamos hablando de torneos pequeños, sino de los Master 1000, que suelen generar unos 200 millones de dólares en beneficios anuales. La gran pregunta es: ¿cuánto cuesta poner un techo? En 2026, Roma tendrá un techo, y según Angelo Binaghi, presidente de la Federación Italiana, costará alrededor de 35 millones de euros. Es mucho dinero, pero si un torneo genera 200 millones de beneficios, todos saldríamos ganando.
Pistas cubiertas en los torneos de tenis
Es cierto que poner un techo en Cincinnati no costará lo mismo que en Roma, pero creo que los pasos que se están dando para que todos los torneos tengan techo son la dirección correcta. Es verdad que llevamos relativamente poco tiempo abordando esta problemática. Hace menos de una década, dos Grand Slams todavía no tenían techo en sus pistas centrales. Aunque parezca que llevamos mucho tiempo lidiando con este problema, la realidad es que los grandes torneos se han jugado sin techo durante años, y aunque la lluvia ha afectado algunos partidos, no se recuerda a jugadores perdiendo por su culpa.
Nos volvemos catastrofistas cuando hay una tarde de lluvia, pero realmente ningún torneo se ha cancelado por lluvia en las últimas dos o tres décadas. Si esto pasara en todos los torneos todos los años, ya se habría encontrado una solución. Creo que se están dando pasos para solucionar esto en los próximos años, pero imponer un techo obligatorio en todos los torneos Master 1000 hoy en día podría llevar a la cancelación de algunos eventos, como Montecarlo, que no se verá afectado por la lluvia debido a su clima fantástico. Canadá y Cincinnati sí podrían cambiar, pero será un proceso largo y arduo.
En resumen, aunque lo ideal sería que todos los torneos tuvieran techo, es probable que sea un proceso largo y meditado. No creo que la ATP deba ser extremadamente estricta en este asunto, ya que hay otras prioridades. Por ejemplo, redistribuir mejor los beneficios entre los jugadores sería más importante. Al final, lo que se necesita es un equilibrio entre las necesidades económicas de los torneos y las necesidades de los jugadores. Si la ATP obliga a los torneos a tener techo, podría ser para 2030 o más tarde, pero será un proceso gradual. De todas formas, al final, todos saldremos ganando si se hace bien.
Partido de tenis se suspende por lluvia
Sabemos que si el partido se inicia sin lluvia y de pronto empieza a llover con el partido empezado, será decisión del juez de silla y del delegado del torneos, el suspenderlo y se reanudará con el resultado y situación que iban en el momento de suspenderse. Especialmente si la pista está húmeda, los jugadores también tienen el poder de decidir si jugar o no. Si no se juega el partido se volverá a programar, como ha pasado con el Alcaraz vs Monfils del pasado 15 de agosto en el Masters 1000 de Cincinatti.
Pero muchos apostadores se preguntan qué pasa si un partido de tenis se suspende por la lluvia. En caso de circunstancias adversas en lo climatológico que provoquen un cambio de horario o incluso de día, las apuestas se mantienen hasta que finalice en la nueva hora establecida. Incluso si se realiza un cambio de pista cubierta a exterior o viceversa (tanto antes como durante el partido).
Así que como regla general para las apuestas de tenis, una suspensión por lluvia no tiene impacto en las apuestas abiertas, siempre y cuando el partido continué en otra fecha y acabe completñandose.
